Sanciones personales
Los tribunales tienen en cuenta una serie de factores a la hora de determinar la multa o sanción adecuada. La ley aplicable establece la pena máxima por cada infracción. Puede referirse a un importe monetario, a un número de “unidades de sanción” o a algún otro método, por ejemplo, el volumen de negocios.
El cálculo del importe monetario de una sanción depende de las “unidades de sanción” que se establecen en la Ley de delitos de 1914. El 1 de enero de 2023, el valor de la unidad de pena para los delitos penales de la Commonwealth aumentará de 222 a 275 dólares.
Además, el 10 de noviembre de 2022 comenzaron a aplicarse penas pecuniarias máximas más elevadas para determinadas contravenciones de la CCA y la ACL, que se aplicarán en relación con los actos, omisiones o delitos que se produzcan a partir de esa fecha. Los importes que figuran a continuación reflejan los máximos actuales. Para los actos, omisiones o delitos anteriores al 10 de noviembre de 2022, se aplicarán los máximos anteriores.
El volumen de negocios ajustado es la suma del valor de todas las entregas que la empresa (y cualquier empresa vinculada) haya realizado o pueda haber realizado durante el periodo de volumen de negocios de la infracción, con algunas exclusiones. Por lo general, el periodo de infracción representará la duración de la infracción, pero 12 meses es el periodo mínimo sobre el que se calcula la suma.
¿Qué es una sanción común?
En las tres últimas temporadas, las cinco sanciones más comunes han acabado en el mismo orden de aparición: Retención ofensiva. Salida en falso. Interferencia defensiva en el pase. Sujeción defensiva.
¿Cuáles son las sanciones pecuniarias por infracciones de la legislación sobre competencia en Australia?
El importe máximo de la sanción pecuniaria varía en función de la presunta infracción: en la mayoría de los casos, hasta 133.200 dólares (600 unidades de sanción). Para conductas a partir del 1 de enero de 2023, aumentará a 165.000 dólares.
¿Qué son las sanciones civiles NZ?
Las sanciones pecuniarias civiles son impuestas por el Tribunal Superior en virtud de una ley por infracción de dicha legislación. El objetivo principal de este régimen es garantizar el cumplimiento de un requisito legal. Esto es inobjetable en sí mismo. La decisión es discrecional y puede implicar sumas de dinero muy elevadas.
Sanción pecuniaria frente a sanción civil
Shaun Russsell Cox robó el pescado del río Darling, en Nueva Gales del Sur, entre Wentworth y Wilcannia, y luego lo vendió en el mercado de Footscray, en Victoria, entre 2017 y 2019 obteniendo un beneficio de más de 200.000 dólares.
Según la ley en Nueva Gales del Sur, el pez que robó el Sr. Cox, la perca dorada, no se puede pescar comercialmente. El Sr. Cox dijo al tribunal que cometió el delito durante una época de grave sequía en la que las razas de peces estaban muriendo en el río Darling.
El juez del tribunal del condado de Mildura, John Smallwood, dijo al tribunal que había pruebas suficientes para que el Sr. Cox se enfrentara a cargos más graves en relación con el robo y el daño causado al sistema fluvial. El Sr. Cox fue multado con 15.000 dólares y se le confiscó su embarcación en 2019 en relación con algunos de los delitos que admitió ante NSW Fisheries.
Sin embargo, el juez Smallwood opinó que la única pena de que disponía era demasiado indulgente. Al Sr. Cox se le impuso una multa de 11.000 dólares (aproximadamente el 5,5% de los beneficios que obtuvo) y el juez explicó que sólo podía imponer penas por vender pescado sin licencia y por comerciar con el producto del delito, porque eran los únicos delitos que se habían producido en Victoria.
Significado pecuniario
Resumen Las penas “pecuniarias” (multas) parecen infrautilizadas en comparación con las penas “no pecuniarias”, como el encarcelamiento, ya que, ceteris paribus, son más baratas de imponer para la sociedad. Pero la preferencia pública por el encarcelamiento frente a las multas podría reflejar el valor que el público atribuye al significado condenatorio que transmite el encarcelamiento, a diferencia de las multas. Una teoría económica del castigo debería incluir esta sensibilidad en el cálculo del bienestar social utilizado para evaluar la eficacia de las distintas formas de castigo. La utilidad expresiva del encarcelamiento podría compensar con creces el mayor coste de encarcelar a delincuentes que podrían ser disuadidos con la misma eficacia mediante multas.Palabras claveClasificaciones JEL
En: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, Londres. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95189-5_2266Download citationShare this entryAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Sanción pecuniaria fair work act
Penalizaciones más comunes en el fútbol americanoEn las últimas tres temporadas, las cinco penalizaciones más comunes han terminado en el mismo orden de ocurrencia:Otras penalizaciones comunes incluyen usurpación, fuera de juego, objetivo, zancadilla y conducta antideportiva.UsurpaciónDefinición: Un miembro de la defensa cruza la línea de golpeo antes de que el centro haya pasado el balón al quarterback.Resultado: Se permite al ataque avanzar 5 yardas hacia la zona de anotación, medidas desde la línea de golpeo.
Salida en falsoDefinición: Un miembro del ataque sale de su posición antes de que el centro haya pasado el balón al quarterback.Resultado: El ataque debe retroceder 5 yardas para alejarse de la zona de anotación, medidas desde la línea de golpeo.HoldingDefinición: Un jugador sujeta o agarra a otro jugador que no lleva el balón.Resultado: Si lo comete un miembro del ataque, el equipo debe retroceder 10 yardas desde la zona de anotación, medidas desde la línea de golpeo. Si la comete un miembro de la defensa, el ataque podrá retroceder 5 yardas hacia la zona de anotación, medidas desde la línea de golpeo. El ataque también recibirá un primer down automático desde esta nueva línea de scrimmage.