Diferencia entre legislación y legislación delegada
Los planes de salud de Medicare, que incluyen los planes Medicare Advantage (MA) (como las Organizaciones de Mantenimiento de la Salud, las Organizaciones de Proveedores Preferidos, los planes de Cuenta de Ahorros Médicos y los planes privados de pago por servicio) los Planes de Costos y los Planes de Prepago de Atención Médica, deben cumplir con los requisitos para el procesamiento de quejas, determinación de organización y apelaciones según las regulaciones de MA que se encuentran en 42 CFR Parte 422, Subparte M. Para obtener más información sobre las quejas y los diversos niveles de apelación, consulte los enlaces en el menú de navegación izquierdo de esta página. También encontrará más información en la sección de “Descargas”, “Reclamaciones de afiliados, determinaciones de organización/cobertura y guía de apelaciones de las Partes C y D”.
El curso cubre los requisitos para las determinaciones de la organización de la Parte C, las apelaciones y las reclamaciones. Puede acceder a todos los detalles en la página “Formación”, utilizando el enlace del menú de navegación izquierdo de esta página.
¿Cuál es la norma general para la delegación de poderes?
delegación de poderes, en derecho constitucional estadounidense, transferencia de una autoridad específica por parte de uno de los tres poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) a otro poder o a un organismo independiente.
¿Cuáles son los tres tipos de poderes delegados?
Existen tres tipos distintos de poderes delegados: expresos, implícitos e inherentes.
¿La facultad de modificar un acto es una delegación válida?
Las funciones legislativas esenciales incluyen la facultad de derogar o modificar una ley y no pueden delegarse. En ausencia de un poder expreso o implícito a tal efecto, la legislación delegada, ya sea una norma, un reglamento o una notificación, no puede tener efecto retroactivo.
Importancia de la legislación delegada
A. La Comisión podrá delegar los siguientes componentes de los programas de gestión de aguas pluviales y control de sedimentos a los gobiernos locales o distritos de conservación, como sigue:(1) Revisión y aprobación/desaprobación de planes de gestión de aguas pluviales y control de sedimentos.
B. La Comisión otorgará la delegación de uno o más elementos del programa a cualquier gobierno local o distrito de conservación que solicite la delegación y que se considere capaz y cumpla con todos los criterios aquí establecidos para que la delegación cumpla con el Capítulo 48, Título 14, Código de 1976 y este reglamento.
C. La solicitud de delegación de más de un elemento del programa puede realizarse mediante la presentación de una solicitud para todos los elementos solicitados. El rechazo por parte de la Comisión de un elemento no comprometerá la delegación de otros elementos del programa solicitados.
D. (1) Las solicitudes de delegación de la responsabilidad de revisión y aprobación de planes de gestión de aguas pluviales y control de sedimentos deberán incluir la siguiente información:(a) Copia de la ordenanza promulgada o información del programa que detalle el proceso de aprobación del plan,
Principios de la legislación delegada
El Tribunal Supremo ha declarado a veces categóricamente que “el poder legislativo del Congreso no puede delegarse”,51 y en otras ocasiones ha reconocido más abiertamente, como hizo el Presidente del Tribunal Supremo Marshall en 1825, que, aunque el Congreso no puede delegar poderes que “son estricta y exclusivamente legislativos”, puede delegar “poderes que [puede] ejercer legítimamente él mismo”.52 La declaración categórica nunca ha sido literalmente cierta, ya que el Tribunal ha confirmado la delegación en cuestión en el mismo caso en el que se hizo la declaración.53 El Tribunal ha reconocido desde hace tiempo que la administración de la ley requiere el ejercicio de la discreción,54 y que, “en nuestra sociedad cada vez más compleja, repleta de problemas cada vez más técnicos y cambiantes, el Congreso simplemente no puede hacer su trabajo sin la capacidad de delegar poder bajo amplias directrices generales”.55 La verdadera cuestión es dónde trazar la línea. El Presidente de la Corte Suprema, Marshall, reconoció “que existe cierta dificultad para discernir los límites exactos” y que “la frontera precisa de este poder es un tema de investigación delicado y difícil, en el que un tribunal no entrará innecesariamente”.56 En consecuencia, la solución de la Corte ha sido rechazar las impugnaciones de delegación en todos los casos, salvo en los más extremos, y aceptar las delegaciones de vastos poderes al Presidente o a los organismos administrativos.
4 tipos de legislación delegada
La Constitución no autoriza explícitamente al Parlamento de la Commonwealth a delegar el poder de legislar. Sin embargo, la decisión del Tribunal Superior en el asunto Baxter v Ah Way (1909) 8 CLR 626 se ha considerado que respalda la facultad del Parlamento para hacerlo. En este caso O’Connor J. del Tribunal Superior racionalizó la facultad de dictar reglamentos en los siguientes términos:
Ahora bien, el poder legislativo sería un instrumento ineficaz para hacer leyes si sólo se ocupara de las circunstancias existentes en la fecha de la medida. El objetivo de todo legislador es proyectarse lo más lejos posible en el futuro y prever en términos tan generales como sea posible todas las contingencias que puedan surgir en la aplicación de la ley. Pero no es posible prever específicamente todos los casos, y, por lo tanto, la legislación desde los primeros tiempos, y particularmente en los tiempos más modernos, ha adoptado la forma de legislación condicional, dejando a alguna autoridad específica la determinación de las circunstancias en las que se aplicará la ley, o a qué se extenderá su funcionamiento, o la clase particular de personas o bienes a los que se aplicará.1