Multas por mascarilla ilegales

El QB de Syracuse es sancionado con un facemask

Pero, ¿funcionan las multas? Esta es una cuestión que los científicos del comportamiento -incluidos los economistas conductuales- llevan mucho tiempo examinando y estudiando. Para fomentar un determinado comportamiento, los responsables políticos pueden optar por incentivos o sanciones, por ejemplo, ofrecer una recompensa de 5 dólares por hacer algo o imponer una sanción de 5 dólares por no hacerlo.

“Puede ser agradable recibir 5 dólares de recompensa, pero es muy doloroso perder 5 dólares”, afirma Tatiana Homonoff, economista del comportamiento y profesora adjunta de la Universidad de Nueva York. “Experimento esa pérdida con más intensidad que esa ganancia”.

Las pérdidas son mayores que las ganancias. El término elegante para este concepto -la palabra de 5 dólares, por así decirlo- es “aversión a las pérdidas”. El principio sugiere que para los responsables políticos que intentan influir en el comportamiento de la gente, puede ser mejor quitar que dar.

Homonoff realizó un estudio sobre las bolsas de plástico desechables en la zona de Washington D.C., en ciudades y condados que intentaban limitar el uso de bolsas de un solo uso por motivos medioambientales. Algunos daban recompensas de 5 céntimos a los compradores que evitaban las bolsas en la caja, otros gravaban a los consumidores con 5 céntimos por usarlas.

Máscaras PROHIBIDAS en la NBA

El proyecto de ley, enviado el miércoles, es consecuencia del referéndum del año pasado sobre la prohibición de cubrirse la cara. La prohibición propuesta, también conocida como “prohibición del burka”, recibió el apoyo del 51,2% de los votantes, pero fue criticada en su momento por islamófoba y sexista.

La iniciativa de prohibir el velo facial fue lanzada por el Egerkinger Komitee, un grupo que incluye a políticos del derechista Partido Popular Suizo, que dice organizar “la resistencia contra las pretensiones de poder del Islam político en Suiza”.

El proyecto de ley no nombra los burkas ni los niqabs, pero prohíbe ocultar el rostro en espacios públicos como el transporte público, los restaurantes o al caminar por la calle, especificando que los ojos, la nariz y la boca deben ser visibles.

Por ejemplo, una mujer musulmana puede llevar un hiyab que le cubra el pelo, pero no puede llevar niqab, prenda que sólo deja ver los ojos, ni burka, velo integral que cubre también el rostro. Están permitidos en los lugares de culto.

“Anclar los códigos de vestimenta en la Constitución no es una lucha por la liberación de la mujer, sino un retroceso al pasado”, declaró la Federación de Organizaciones Islámicas de Suiza, añadiendo que los valores suizos de neutralidad, tolerancia y pacificación habían sufrido en el debate.

Le arrancan el casco al QB de Ole Miss en un brutal penalti sobre la máscara facial

Corea del Sur impondrá una multa de hasta 42.108 dólares o una pena máxima de dos años de cárcel a los condenados por acaparar mascarillas protectoras y desinfectantes de manos en medio de la propagación del nuevo coronavirus, según la prensa coreana. “El gobierno hará lo siguiente para desalentar la manipulación del mercado, especialmente en el mercado de las mascarillas”, declaró el ministro surcoreano de Finanzas, Hong Nam-ki, según el Korean Herald. Se espera que la legislación entre en vigor a partir del miércoles y hasta el 30 de abril. Algunos expertos del sector sospechan que la escasez se debe a turistas chinos o a comerciantes que compran las mascarillas al por mayor para venderlas por Internet.

“No podemos vender mascarillas KF94 porque la oferta no cubre la demanda”, declaró a The Herald un empleado de una farmacia de Seúl. “La eficacia de las máscaras protectoras se ha puesto en duda, y algunos expertos médicos sugieren que pueden tener un efecto más psicológico que médico: “Las máscaras de papel de tipo quirúrgico que se ven en los quirófanos… están diseñadas para evitar que el paciente se quede dormido. … están diseñadas para evitar que la tos y las excreciones entren en contacto con otras personas”, declaró a Hilary Brueck, de Business Insider, el Dr. Robert Amler, decano de la Facultad de Ciencias y Prácticas de la Salud de la Facultad de Medicina de Nueva York. Están pensados para proteger a la gente que te rodea”, añadió Amler, antiguo jefe médico de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

La RAZÓN REAL por la que la NFL prohibió estos

Las leyes antienmascaramiento son iniciativas legislativas o penales que prohíben ocultar el rostro en público. Las leyes antienmascaramiento varían mucho de una jurisdicción a otra en cuanto a su intención, alcance y sanciones.

Estas leyes han sido impugnadas alegando que violan las garantías de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos a la libertad de expresión y de asociación. Algunos tribunales han sopesado la libertad de expresión y el interés de la seguridad pública, y han confirmado dichas leyes. Por ejemplo, el Tribunal Supremo de Georgia consideró que la ley era constitucional porque el uso de la máscara era un acto de intimidación y una amenaza de violencia, que no es expresión protegida[9]. Esa ley tiene excepciones para celebraciones festivas, representaciones teatrales y seguridad laboral; la sentencia no deja claro si alguien infringe la ley si lleva una máscara sin intención de amenazar con violencia. Un tribunal de tres jueces del Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de Estados Unidos confirmó una ley de Nueva York basándose en que llevar una máscara del Ku Klux Klan no transmitía un mensaje protegido más allá del que se transmite llevando capucha y túnica[2]. Otros tribunales han revocado leyes antienmascaramiento. Por ejemplo, las leyes de los estados de Tennessee y Florida han sido invalidadas por ser inconstitucionalmente amplias[9]. Una ordenanza de Goshen, Indiana, fue anulada basándose en la doctrina de la Primera Enmienda que protege específicamente la expresión anónima y la asociación anónima, especialmente para grupos impopulares como el KKK[2].