¿Puedo denunciar a una empresa por contratar inmigrantes ilegales?
Es ilegal contratar a un extranjero, reclutar a un extranjero o remitir a un extranjero a cambio de una remuneración, a sabiendas de que el extranjero no está autorizado a trabajar en Estados Unidos.1 También es ilegal seguir empleando a un extranjero a sabiendas de que no está autorizado a trabajar.2 Los empresarios pueden dar preferencia en el reclutamiento y la contratación a un ciudadano estadounidense frente a un extranjero con autorización de trabajo sólo cuando el ciudadano estadounidense esté igual o mejor cualificado.3
Es ilegal contratar a una persona para trabajar en Estados Unidos sin cumplir los requisitos de verificación de la elegibilidad para el empleo.4 Los requisitos incluyen el examen de los documentos de identidad y la cumplimentación del formulario I-9 para cada empleado contratado. Los empleadores deben conservar todos los formularios I-9 y, con un preaviso de 3 días, deben estar disponibles para su inspección.
El empleo incluye cualquier servicio o trabajo realizado por cualquier tipo de remuneración dentro de los Estados Unidos, con la excepción del servicio doméstico esporádico realizado por una persona en un hogar privado.5 Los jornaleros u otros trabajadores ocasionales que realizan cualquier actividad remunerada (con la excepción anterior) son empleados a efectos de la ley de inmigración.6
Condiciones de trabajo de los inmigrantes indocumentados
La Ley de Naturalización de 1906 obligaba a los inmigrantes a aprender inglés para obtener la ciudadanía. La Ley de Inmigración de 1917 definía a los extranjeros con una larga lista de indeseables, entre los que se encontraban la mayoría de los asiáticos[40]. Por lo demás, Estados Unidos tuvo unas fronteras casi abiertas hasta principios del siglo XX[41][42][43], y sólo el 1% fue rechazado entre 1890 y 1924, normalmente por no superar el examen mental o de salud[44][45]. Aunque las leyes de inmigración de aquellos años eran laxas, las leyes que limitaban la naturalización a los “blancos” y “africanos” supusieron que muchos otros inmigrantes tuvieran dificultades para adquirir la ciudadanía. Estas normas crearon de inmediato problemas de interpretación: la controvertida cuestión de quién era y quién no era “blanco” irritó incluso a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y dio lugar a importantes críticas. La Unión de Congregaciones Hebreas Americanas señaló que, según la interpretación vigente de que turcos, sirios, palestinos y judíos no eran blancos, “hasta el mismísimo Jesús de Nazaret” quedaría excluido de la ciudadanía. Como consecuencia, los jueces y funcionarios de inmigración a menudo admitían y naturalizaban a personas técnicamente inelegibles como forma de protesta contra las leyes[46][47].
Sanciones por contratar inmigrantes ilegales en texas
Desde que se anunció la política en mayo, unos 500 niños han sido separados de sus padres en el último mes, según Miguel A. Nogueras, defensor público federal adjunto para el Distrito Sur de Texas en McAllen, citando un recuento no oficial de un abogado de su oficina.
Algunos padres que están bajo arresto dicen a los defensores públicos que no saben lo que les pasó a sus hijos, dijo Nogueras. Algunos padres también afirman que les han dicho que se llevan a sus hijos para bañarlos o asearlos, y luego los adultos no vuelven a verlos.
En una entrevista a las puertas del juzgado federal de McAllen, Nogueras dijo: “Depende de quién sea el agente ese día. Les dirán: ‘Vamos a separar a sus hijos para que puedan bañarse’. Y eso no es cierto”.
Esta semana, una portavoz del Distrito Sur de Texas del Departamento de Justicia dijo que su oficina no podía hacer comentarios sobre el número de padres que habían sido separados de sus hijos ni sobre cómo se había separado a las familias debido a la política de tolerancia cero.
Significado de albergar extranjeros
Antes de comenzar, recuerdo a los Senadores que un Senador sólo puede intervenir una vez en la fase de informe, excepto el proponente de una enmienda, que puede responder al debate sobre la misma. Además, en la fase de informe cada enmienda debe ser secundada.
El objetivo principal de las disposiciones de responsabilidad del transportista en el proyecto de ley es bastante sencillo. Los transportistas que traen pasajeros no nacionales al Estado deben asegurarse de que dichos pasajeros llevan consigo la documentación adecuada para permitirles desembarcar en su destino -ya sea un puerto o un aeropuerto- de acuerdo con los requisitos de inmigración irlandeses. Para que esto funcione de forma práctica y razonable, debe aplicarse a todos los vehículos que lleguen al Estado procedentes de fuera de la zona común de circulación y, en consecuencia, debe aplicarse a las personas responsables de cada uno de esos vehículos. El proyecto de ley, tal y como está redactado y sujeto al derecho de la Cámara a modificarlo, define cuidadosamente “transportista” de una manera que lo incluye todo.
No creo que la enmienda del senador Terry añada nada útil a la definición. Por ejemplo, si viajo solo en una furgoneta camper, un camión comercial o un minibús de Francia a Rosslare, no se me plantea ningún problema en virtud de las disposiciones sobre responsabilidad del transportista. Si, por el contrario, viajo por la misma ruta con pasajeros, puede haber problemas en virtud de esta legislación, pero el funcionario de inmigración no sabrá si voy solo o con pasajeros, ni podrá saber cuál es la situación aunque el vehículo no esté diseñado para pasajeros o no se utilice habitualmente para transportar pasajeros de pago.