Lista de audiencias del Consejo Privado
En esta sentencia, el Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró que las personas esclavizadas no eran ciudadanos de Estados Unidos y, por tanto, no podían esperar ninguna protección del gobierno federal ni de los tribunales. El dictamen también afirmaba que el Congreso no tenía autoridad para prohibir la esclavitud en un territorio federal.
En 1846, un negro esclavizado llamado Dred Scott y su esposa, Harriet, demandaron su libertad ante el Tribunal de Circuito de San Luis. Louis. Alegaron que eran libres por residir en un territorio libre donde la esclavitud estaba prohibida.
Las probabilidades estaban a su favor. Habían vivido con su esclavizador, un cirujano del ejército, en Fort Snelling, entonces en el territorio libre de Wisconsin. La libertad de los escoceses podría establecerse sobre la base de que habían sido mantenidos en esclavitud durante largos períodos en un territorio libre y luego fueron devueltos a un estado esclavista. Los tribunales ya habían fallado así en el pasado.
En su camino hacia el Tribunal Supremo, el caso Dred Scott creció en alcance e importancia a medida que la esclavitud se convertía en el tema más explosivo de la política estadounidense. Cuando el caso llegó al alto tribunal, había llegado a tener enormes implicaciones políticas para toda la nación.
2003 ukpc 51
El 24 de junio de 2022, el Tribunal Supremo emitió su decisión en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health, anulando Roe contra Wade y Planned Parenthood contra Casey y eliminando la norma federal relativa al acceso al aborto. Para conocer el estado actual del acceso al aborto en los Estados Unidos y recursos adicionales, consulte nuestro tablero de instrumentos sobre el aborto.
En 2018, Mississippi promulgó la HB 1510, la Ley de Edad Gestacional, que prohíbe todos los abortos después de 15 semanas desde el primer día del último período menstrual (LMP), excepto en emergencias médicas y en casos de anormalidad fetal grave, y sin una excepción para embarazos resultantes de violación o incesto. Misisipi pide al Tribunal que permita a los estados prohibir los abortos en un punto mucho más temprano que el actual estándar de viabilidad establecido por Roe contra Wade, un punto en el que el embarazo no puede sobrevivir fuera del útero de la persona embarazada, típicamente entendido entre las 24 y 28 semanas de embarazo. El 19 de marzo de 2018, el mismo día en que el Gobernador firmó el proyecto de ley, y cuando estaba a punto de entrar en vigor, Jackson Women’s Health, el único proveedor de abortos en Mississippi, impugnó la ley ante un tribunal federal. El Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Mississippi y luego el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito anularon la ley por inconstitucional. El Estado recurrió entonces ante el Tribunal Supremo, que aceptó el caso para su revisión esta legislatura.
Tribunal Ukpc
El Pleno del Tribunal examinará la constitucionalidad, en cuanto al fondo y a la forma, de las leyes, de los decretos presidenciales y del Reglamento de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Las enmiendas constitucionales sólo serán examinadas y verificadas en cuanto a su forma.
Sin embargo, los decretos presidenciales emitidos durante un estado de emergencia o en tiempo de guerra no podrán ser llevados ante el Tribunal Constitucional alegando su inconstitucionalidad en cuanto a la forma o al fondo. Tampoco se podrá recurrir ante el Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de acuerdos internacionales.
El Presidente de la República, los dos grupos parlamentarios que tengan el mayor número de miembros en la Gran Asamblea Nacional de Turquía y un mínimo de una quinta parte del número total de miembros de la Gran Asamblea Nacional de Turquía tienen derecho a presentar un recurso de anulación ante el Tribunal Constitucional alegando la inconstitucionalidad en la forma o en el fondo de artículos o disposiciones de leyes, decretos presidenciales, el Reglamento de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Por regla general, el derecho a solicitar la anulación directamente al Tribunal Constitucional caduca a los sesenta días de la publicación en el Boletín Oficial de la legislación pertinente. Sin embargo, las solicitudes de anulación por defecto de forma no podrán presentarse una vez transcurridos diez días desde la fecha de promulgación de la ley. La verificación de la forma podrá ser solicitada por el Presidente de la República o por una quinta parte de los miembros de la Gran Asamblea Nacional de Turquía.
Consejo Privado Bailii
Art. 3. IGUALDAD DE DERECHOS. Todos los hombres libres†, cuando forman un pacto social, tienen los mismos derechos, y ningún hombre, o conjunto de hombres, tiene derecho a emolumentos o privilegios públicos exclusivos separados, sino en consideración de los servicios públicos.
(15 de febrero de 1876.)† La redacción de esta disposición es idéntica a la de la medida legislativa oficial que propuso originalmente la disposición. Una imagen digital del texto original de la medida oficial inscrita se puede encontrar aquí.
Sec. 4. PRUEBAS RELIGIOSAS. Nunca se exigirá ninguna prueba religiosa como requisito para ocupar un cargo o puesto público en este Estado; ni se excluirá a nadie de ocupar un cargo por sus sentimientos religiosos, siempre que reconozca la existencia de un Ser Supremo.
Sec. 5. TESTIGOS NO INHABILITADOS POR CREENCIAS RELIGIOSAS; JURAMENTOS Y AFIRMACIONES. Ninguna persona podrá ser inhabilitada para prestar testimonio ante cualquiera de los Tribunales de este Estado por sus opiniones religiosas o por carecer de creencias religiosas, pero todos los juramentos o afirmaciones se prestarán de la manera más vinculante para la conciencia, y se tomarán con sujeción a las penas y sanciones del perjurio.