Formato de los escritos penales
Excepto para aquellos delitos en los que la ley permite una acusación abreviada, tanto los alegatos de delitos menores como los de delitos graves deben declarar todos los elementos esenciales del delito. Véase G.S. 15A-924(a)(5); State v. Westbrooks, 345 N.C. 43 (1996); State v. Palmer, 293 N.C. 633, 639 (1977) (tanto los escritos de acusación como las órdenes judiciales deben “alegar con lucidez y precisión todos los elementos esenciales del delito que se pretende imputar”); State v. Hare, 243 N.C. 262 (1955) (un escrito de acusación que no alegue todos los elementos del delito priva al tribunal superior de jurisdicción sobre el caso).
Si el escrito de acusación no alega un elemento esencial, es defectuoso y está sujeto a desestimación. Véase, por ejemplo, State v. Barnett, 223 N.C. App. 65 (2012) (la acusación por no notificar a la oficina del sheriff el cambio de domicilio de un delincuente sexual registrado era defectuosa porque no alegaba que el acusado era una persona obligada a registrarse); State v. Burge, 212 N.C. App. 220 (2011) (la orden judicial no podía apoyar una condena por ataque de un perro peligroso, ya que no incluía el elemento del coste del tratamiento médico); State v. LePage, 204 N.C. App. 37 (2010) (la acusación que identificaba la sustancia controlada como “benzodiazepinas, que está incluida en la Lista IV de la Ley de Sustancias Controladas de Carolina del Norte” era fatalmente defectuosa, ya que las benzodiazepinas no figuraban en la Lista IV); State v. Turshizi, 175 N.C. App. 783 (2006) (acusación fatalmente defectuosa porque no incluía el nombre completo de la sustancia controlada; la sustancia figuraba como “metilendioximetanfetamina” pero no incluía “3,4” como figura en la ley).
¿Por qué declararse culpable reduce la condena?
Estos principios de enjuiciamiento federal proporcionan a los fiscales federales una declaración de políticas y prácticas de enjuiciamiento. Como tales, deben promover el ejercicio razonado de la autoridad fiscal y contribuir a la administración justa e imparcial de las leyes penales federales.
La decisión de enjuiciar representa un juicio político de que los intereses fundamentales de la sociedad requieren la aplicación de la ley penal federal a un conjunto particular de circunstancias, reconociendo tanto que las violaciones graves de la ley federal deben ser perseguidas, como que el enjuiciamiento conlleva profundas consecuencias para el acusado, las víctimas de delitos y sus familias, independientemente de que finalmente se produzca o no una condena. Otras decisiones de la fiscalía pueden ser igualmente significativas. Las decisiones, por ejemplo, relativas a los cargos específicos que se van a presentar, o relativas a las declaraciones de culpabilidad, determinan de hecho la gama de sanciones que pueden imponerse por una conducta delictiva. La decisión, poco frecuente, de aceptar la declaración de nolo contendere puede afectar al éxito de las demandas civiles relacionadas para la recuperación de daños y perjuicios. Y la posición del gobierno durante el proceso de sentencia ayudará a asegurar que el tribunal imponga una sentencia consistente con 18 U.S.C. § 3553(a).
Audiencia de declaración de culpabilidad
CÓDIGO PENALTÍTULO 10. DELITOS CONTRA LA SALUD, LA SEGURIDAD Y LA MORAL PÚBLICASCAPÍTULO 49. DELITOS DE INTOXICACIÓN Y DE BEBIDAS ALCOHÓLICASc. 49.01. DEFINICIONES. En este capítulo:(1) “Concentración de alcohol” significa el número de gramos de alcohol por:(A) 210 litros de aliento;(B) 100 mililitros de sangre; o(C) 67 mililitros de orina.(2) “Intoxicado” significa:(A) no tener el uso normal de las facultades mentales o físicas a causa de la introducción de alcohol, una sustancia controlada, una droga, una droga peligrosa, una combinación de dos o más de esas sustancias, o cualquier otra sustancia en el cuerpo; o(B) tener una concentración de alcohol de 0. 08 o más. 08 o más. (3) “Vehículo de motor” tiene el significado asignado por la Sección 32.34 (a). (4) “Embarcación” significa un buque, uno o más esquís acuáticos, un hidroavión, u otro dispositivo utilizado para el transporte o llevar a una persona en el agua, que no sea un dispositivo propulsado sólo por la corriente de agua. (5) “Atracciones” tiene el significado asignado por la Sección 2151.002, Código de Ocupaciones. (6) “Atracciones móviles” tiene el significado asignado por la Sección 2151.002, Código de Ocupaciones.
Audiencia Victoria
El acusado es un ciudadano israelí que conoció a las denunciantes, una mujer y su hija de 10 años que vivían en Georgia, a través de Internet. El acusado mantuvo relaciones en línea con la madre, así como posteriormente a su llegada a Georgia, donde se reunió con ella y la hija, compró regalos a la niña, salió con ellas y les envió dinero desde Israel. Más tarde, según la acusación, el acusado llegó a un hotel de Tiflis y pidió a la madre y a la hija que se reunieran con él. El acusado y la madre llegaron a un acuerdo según el cual él le pagaría 100 USD al mes por permitirle utilizar el cuerpo de su hija para la producción de material pornográfico y la realización de actos sexuales.
Según este acuerdo, en dos casos, el acusado llegó al hotel de Tiflis y la madre llevó allí a la hija. En la habitación del hotel, el acusado tomó fotos obscenas de la menor y la agredió sexualmente, mientras grababa visualmente los actos con varias cámaras que pertenecían a él y a la madre.